Журналіст Василь Крутчак звернувся до в.о. Генерального прокурора Антона Ковальського з проханням переглянути кримінальне провадження № 42025112310000118. Він вважає, що цю справу сфабрикували працівники Фастівської окружної прокуратури під контролем заступника прокурора Київщини Дмитра Сітара. Крутчак надіслав звернення новому керівнику прокуратури, який став до роботи 17 вересня 2026 року - через два дні після звільнення Руслана Кравченка.
Фастівська прокуратура відкрила справу, але суд вирішив, що вона їм не підслідна. Тому провадження мали передати до Бучанського районного управління поліції. Проте 20 серпня того ж року Дмитро Сітар наказав повернути справу у Фастівську прокуратуру, посилаючись на «неефективне розслідування». Це рішення викликало подив у Крутчака: слідчі отримали матеріали лише напередодні і не встигли їх опрацювати.
Крутчак навів приклад - як можна оцінити 16 томів справи за одну добу? За його словами, у Сітара особистий інтерес до цієї справи. Журналіст стверджує: фастівські прокурори збирали дані для тиску з метою отримання вигоди.
21 жовтня журналіст заявив про фальсифікацію цієї справи. Після цього представники прокуратури попросили його не писати про це і пообіцяли дотримуватися закону. Однак свої обіцянки вони не виконали. За цей час прокуратура поширила свою версію через медіа.
Крутчак також оприлюднив факти про нерухомість родичів Дмитра Сітара, яка з’явилась під час широкомасштабної війни. Журналіст отримав двічі запити від переговірників прокуратури про видалення цієї інформації у відповідь на нібито “законність” розслідування, але відмовив. Він заявляє про обман з боку прокуратури.
Крутчак переконаний: у цьому кримінальному провадженні залишаються лише два варіанти - або закрити справу через недоцільність слідства, або передати її тим органам, які мають розслідувати такі злочини за правилами територіальної підслідності. Зараз фастівська прокуратура утримує цю справу всупереч рішенню суду.
Журналіст планує й надалі публікувати інформацію щодо нерухомості родичів Дмитра Сітара. Антон Ковальський ще тільки почав працювати та поки не має підтримки колег. Чи дослідить він ситуацію з поверненням справи - питання залишається відкритим.
